chatGPT辅助写硕士毕业论文

一、写作顺序

1.标题、研究问题、研究方法

2.文献综述(占比1/5-1/6)

3.论证章节

4.结论、不足、启示

5.处理图表、参考文献的格式

6.绪论或引言

7.摘要、关键词

8.查重、装订

http://【硕士毕业论文写不下去,多亏听了张博士的论文写作课,3万字论文1个月写完!】 https://www.bilibili.com/video/BV1B54117736/?share_source=copy_web&vd_source=5b7d5a8bf9f858ab692104490e705159

二、AI三步找到最有价值的研究问题 

1.第一步:发散研究问题

感兴趣的现象——>学术提问

例:青年失业和心理健康

推荐工具:scite可以帮你开脑洞,想选题

使用方法:

(1)输入英文指令

(2)选学科领域(可以选择多个学科,生成跨学科的脑洞,)

(3)选择问题个数(可以选择一次性生成多个结果,最多可以生成50个研究问题)

(4)继续生成更多研究问题(这些研究问题都有真实论文支撑)

(5)右键议成中文

(6)用结果开脑洞

2.第二步:聚焦学术问题

(1)聚集一个问题

(2)继续提问

(3)生成细分问题

3.判断研究价值

1.把涉及到议题的文献都拿来读一读,可以查看到可视化的网络

它还有(支持性、提及性、反驳性)的三种分类

反驳性引用:有争议就是有价值

提及性引用:如果被引用就说明是有价值的

支持性引用:有发展

http://【不会论文选题?AI三步找到最有价值的研究问题】 https://www.bilibili.com/video/BV1vc411o7qF/?share_source=copy_web&vd_source=5b7d5a8bf9f858ab692104490e705159

三、chatGPT六步完成一篇论文 

一、现象确认

目的:确定你和chatGPT所描述的是同一个东西。

提问示例:你知道中国的一种教育现象,叫”鸡娃“吗?

如果它不知道的话,直接发几篇鸡娃的文章让它学习

二、学术概念化

为什么要概念化?因为日常语言与学术语言是两套语言体系。在学术里,鸡娃很可能有对应的学术概念。定位学术概念,就可以连接到已有的学术研究。

提问示例:关于鸡娃,在教育学会用什么概念研究呢?

三、定位学术资源

1.聚焦感兴趣的学术概念,定位学术文献

提问示例:家长摄入有哪些类型,请推荐5篇引用率较高的英文文献并介绍(有详细的限定词)

2.换不同的方式问,保证文献的质量和丰富性

比如,问高引文献、综述文献、按时间或按某些主题的文献、指定某些期刊的文献等

3.让它总结这些文献,你和AI同频学习

提问示例:请用1500字总结这5篇文献内容,包括背景、问题、方法、分析、案例、结论这六个方面

如果学习中,发现一些有趣的子概念或相关概念,可以继续追问学习

四、对比分析

chatGPT擅长对知识进行连接,帮助创新

可以进行跨学科对比、跨地域对比、跨时间对比、概念之间对比、理论和现实对比等等

发展理论,也能提供现实启示

概念对比,例如:参与型家长涉入和控制型家长涉入,请对二者比较,列五个方面

时间对比,例如:关于中国教育的家长涉入,十年前和现在有什么不同

地域对比,例如:中国和美国在家长涉入方面,有什么不同之处

五、启示分析

通过上面对比,找到感兴趣的点进一步分析,给出理论或现实启示

提问示例1:这三个案例对中国改善鸡娃现象有哪些启示,青葱学校、政策、家庭、市场四个方面给出建议

提问示例2:中国的“鸡娃”现象研究能够为英文文献力关于家长涉入问题,提供什么新方向

六、写初稿

1.先定标题:既有罗技,又出其不意!

提问示例:我想研究中国的鸡娃现象,你可以根据我们上面的聊天内容,帮我生成三篇论文的标题吗

先定大纲:既有针对性,又符合学术规范

提问示例:《中国家校合作的新路径:从家长涉入角度探索减少鸡娃现象的方法》这篇标题有启示、请帮我生成论文大纲

2.再逐个部分写出来,记得检查文献真伪,假的要替换成真的

提问示例:文献综述部分,请帮我写500字,请加上参考文献和学者观点

(每一步骤的回答结果不满意的话,都可以换问题或投喂资源)

http://【ChatGPT六步提问法:你若诚心发问,它会给你一篇惊艳论文!】 https://www.bilibili.com/video/BV16s4y177Pz/?share_source=copy_web&vd_source=5b7d5a8bf9f858ab692104490e705159

四、既降重又优化

一.四部解构重构论文法:

1.通读论文
熟悉论文的论证结构
比如:有哪些论点,哪些概念、案例等。要明确哪部分可省略/更改?哪部分不可省略/更改 ?
例:《布迪厄论消费品味与社会阶层的关系》论证结构
“第一,他批评经济学对消费研究的问题。
第二,他从消费的经济维度延伸到文化维度,认为消费体现“品味”。
第三,消费品味所体现的社会阶层区分,是基于文化资本与经济资本。
第四,布尔迪厄分析了文化消费(如音乐)、食物消费(如衣服)

2.解构论文

① 让GPT总结论文内容:
建议:总结要点数量要与原文中的数量不同,迫使GPT自主发挥。
比如,请GPT用六点总结论文段落,每个要点限定100字。

② 修改完善GPT总结的内容
如对总结的内容不满意,让GPT重新总结;
对GPT总结的内容进行更多引导和限定。比如,增加经验案例、要缩减字数等
也可根据你对论文的理解,手动调整GPT的总结

3.重构论文

① 让GPT扩写每部分内容:
在第二步解构过程中,原文已经投喂给GPT。GPT在这一步写作中,会参考原文(类似作为范例的过程)这里让GPT根据要点进行扩写,发挥GPT擅长从上文生成下文的功能,也给GPT一些自由发挥的空间,减少重复率


②在提问时,可以给一些引导和限定
比如: 中文、英文多语种尝试,提升GPT写作多样性。比如:字数限制,尽量比原文多一些,让GPT可以发挥。

③ 修改完善每部分扩写内容
比如: 更换研究案例。避免和原文重复。
比如:调整扩写的重点范围,改变原文的论证倾向

4.合并论文

你现在有两篇论文:(1)自己的原文,(2)GPT重写的新论文。

选择一:直接选择GPT重写的论文。

选择二:如果认为新论文过度发挥,可以合并原文与新论文。可以自己手动合并调整,也可以让GPT合并。
通过微调使之更符合原意。

5.成稿

http://【ChatGPT四步法:既降重又优化,让论文脱胎换骨!】 https://www.bilibili.com/video/BV1Eh411M7Ug/?share_source=copy_web

二、GPT工作原理

1.编码和解码

BERT:Encoder

擅长:根据上下文的整体进行理解,例如评估某段文本的情感取消为积极或消极

GPT:Decoder

擅长:给出上文,对下文进行预测,更接近人类的问答模式

2.GPT两种工作模式

(1)Few shot learning:先提供范例进行学习,再给任务。例如:考听力测试,给一个例子,然后要求按照例子做剩下的听力题——准且率更高

(2)Zero-shot learning:不提供范例,直接给任务。例如,不给例子,直接让它做听力题——有一定准确率,但相对较低

三、使用策略:根据上文写下文

1.直接改写/降重原文并非GPT最擅长的,可以给出上文/提示,让GPT写出下文

比如:从原文总结出要点,让GPT根据要点扩写

2.可以把原论文当作范例提供给GPT,然后再让GPT做任务

五、1天100篇文献:速读、精读怎么读?论文笔记怎么做

一、方法:三级阅读法(漏斗式)

1.印象阅读——极简概括(速读50篇)

例如:背景参考类文献、可引可不引的案例型文献

核心:三句话:问题是什么?结论是什么?怎么研究的?

指令1:总结文章问题、论证和结论

指令2:把答案写成Markdown格式

把指令2生成的结果粘贴到Markmap中可以生成思维导图

2.理解阅读——抓住要点(速读30篇)

在1级阅读后,认为又必要再理解

例如:综述类文献、想引用文献

核心:罗列文章观点和要点

指令1:用Markdown格式按照centrain topis/main topics/subtopics总结原文

(用Markmap自动生成笔记)

3.批判阅读——深度评估(精读20篇)

在2级阅读后,认为有必要精读。例如:经典文献、你要对话挑战的靶子文献
先筛选:用第1、2步,判断哪些文献是重要文献

再精读:我给你提供了42个批判性问题清单,可以直接丢给GPT
(1)是否夸大了结论或其潜在的应用影响?
(2)是否解释了手稿对现有文献的贡献和影响?
(3)数据收集或参与者招募是否存在任何潜在偏见?
(4)呈现的结果与方法相符吗?
(5)是否讨论了任何相互矛盾的数据?
(6)是否包含任何不必要的描述或行话?

(参考Taylor&Francis官方推荐的期刊论文审稿必提的42个问题)

4.42个批判性提问的核心:一个视角、三个原则


- 个视角:用审稿人的视角(peerreview),学习如何挑战现有文献
三个原则:ABC原则
-appropriateness(恰当性):回答研究提问,怎么就特别适合用你的理论、假设、方法、案例呢?
-balance(权衡):如何有效取舍选择理论、假设、方法和案例呢?
-contribution(贡献):研究使用的理论、假设、方法和案例,如何填补/挑战/发展学界共识

5.示范

(1)示范1:如何批判论文贡献?
指令:是否解释了论文对现有领域的贡献?

GPT启发:贡献定位不清晰--论文中更多谈个体经验,却认为论文贡献在阶级身份研究领域。 

(2)示范2:如何批判论文结论?
指令:是否夸大了结论或其潜在的应用影响?

GPT启发:论证和结论有落差--案例之间的variation无法推导出过于单一化的结论。

核心:根据期刊论文审稿规则,挑战文献

二、工具

ChatPDF/chatDoc自动读论文

Markmap              自动做笔记

http://【1天100篇文献:速读、精读怎么读?论文笔记怎么做?】 https://www.bilibili.com/video/BV1ZN411r7u6/?share_source=copy_web&vd_source=5b7d5a8bf9f858ab692104490e705159